文章目錄

網站看起來舊,不足以成為重做的理由。先確定它要支援的業務任務:說清楚服務、收到有用的查詢、接受預約,或讓訪客找到重要資料。

如果任務清楚,而現有平台有能力支援,局部修復通常值得先評估。當網站架構或平台反覆阻礙這些任務,才需要考慮重做。如果連服務內容和目標客戶都未確定,應先釐清,再決定購買哪一種服務。

快速判斷

選擇能解決限制的最小改動

選擇能解決限制的最小改動
發現的問題先評估的做法需要收集的依據
一個表單失效,或一頁內容令人困惑局部修復可重現的錯誤,或不清楚的步驟
現有頁面有用,但服務說明不足更新內容與導覽訪客無法從頁面找到答案的問題
多個重要流程都遇到同一障礙調整架構或重新製作現有設定無法支援的任務
服務定位或目標客戶仍不清楚先整理需求一類客戶、一項服務、一個下一步

左右捲動,查看完整比較。

用可觀察的行為定義成功

把「做得現代一點」改成訪客能完成的任務。例如:訪客找到適合的服務、理解包含的範圍,再提交一份會送達正確收件箱的查詢。提交後的處理也要一起定義。畫面顯示「提交成功」,並不能證明公司已收到訊息。

  • 寫下目標客戶及他最需要解答的問題。
  • 確定這個頁面要讓訪客完成甚麼行動。
  • 定義如何從開始到結果驗證整個行動。

分清頁面問題與平台限制

用手機和電腦各走一次重要流程,記錄出問題的頁面、具體情況,以及能否重現。也要查看團隊在頁面背後的工作;網站外觀可以沒有明顯問題,但日常更新仍然很困難。

  • 訪客能否自行理解服務,而不用等你解釋?
  • 導覽、表單及確認訊息是否正常?
  • 團隊能否可靠地更新重要內容?
  • 現有平台能否支援實際需要的語言及系統連接?

以範圍明確的修復驗證判斷

假設例子,並非客戶項目:一家公司收到的查詢很含糊,因為服務頁沒有說明範圍,表單亦只詢問姓名。可以先改寫該頁並加入一個相關問題,再決定是否需要新平台。測試訊息是否送達,再檢視查詢是否包含回覆所需的資料。預先訂好檢討日期;流量少時,可能仍未有足夠依據作結論。

證明根本限制後,再考慮重做

如果所需改動依賴已失去支援的軟件、容易失效的補救方法,或現有架構無法容納已確認的使用流程,重做會更合理。要求提案比較修復與重做的範圍,包括內容搬遷、系統連接、日後編輯及維護。換一個新設計,並不能自行解決服務定位不清楚或查詢沒有人回覆的問題。

把現有網址納入項目範圍

若網址會改變,應建立舊頁面與相關新頁面的對應清單,並測試重新導向。Google 的網站遷移指南建議盡可能使用伺服器端永久重新導向,並在遷移後持續監察。遷移期間,搜尋曝光可能波動。沒有業務理由時保留可用的網址,亦應準備上線出問題時的復原方案。

先整理需求,再索取報價

準備現有網址、優先流程、觀察到的錯誤、內容負責人及需要連接的系統。要求提案列出明確的驗收方法,並獨立說明持續費用。Chronicle 在確認範圍後以美元(USD)報價。如果更新內容或修復表單已足夠,可以保留現有網站,待檢討結果後再決定是否重做。

決定之前

決策檢查清單

  • 先定義業務任務,再討論外觀。
  • 問題集中在局部時,先試範圍明確的修復。
  • 比較製作方案時,也要比較遷移及維護。
  • 以明確的驗收方法決定是否批准重做。

資料來源及延伸閱讀

  1. Google Search Central:網址變更時的網站遷移指南

下一步

網站設計及開發

如果這是適合你的方向,可以先釐清範圍、測試方式及交接安排。

了解相關服務 討論項目